Kanaltätning och energibesparing – ett räkneexempel

Otäta frånluftskanaler kostar pengar varje timme, året om, men förlusten syns inte på någon enskild faktura. Här är kedjan från läckage till kronor – och ett förenklat räkneexempel med alla antaganden utskrivna.

Var energin försvinner

En frånluftskanal ska transportera använd inomhusluft från lägenheten till fläkten. Läcker kanalen på vägen händer två saker samtidigt. Dels sugs luft in från schakt, vind eller intilliggande utrymmen, vilket betyder att fläkten måste flytta mer luft än nödvändigt för att få rätt flöde i lägenheten. Dels går den uppvärmda inneluften inte längre hela vägen fram, utan läcker ut i konstruktionen innan den hunnit passera värmeåtervinningen.

Det andra är den dyra delen. Poängen med ett FTX-system är att återvinna värmen ur frånluften. Luft som försvinner ut i ett kallt schakt eller upp på vinden återvinns inte alls – den värmen är betald och sedan bortkastad. Ovanpå det kommer elen: en fläkt som måste gå högre för att kompensera för läckaget drar mer, dygnet runt. Boverket har konstaterat att 8 av 10 frånluftskanaler läcker, så problemet är regel snarare än undantag i äldre bestånd.

Räkneexempel: flerbostadshus med 40 lägenheter

Observera: exemplet nedan är förenklat och bygger på antaganden, inte på mätvärden från en verklig byggnad. Syftet är att visa storleksordningen och hur räkningen går till – inte att förutsäga vad just er fastighet sparar.

AntagandeVärde
ByggnadFlerbostadshus, 40 lägenheter, FTX-system
Projekterat frånluftsflöde1 200 l/s (30 l/s per lägenhet)
Antaget kanalläckage20 % av flödet = 240 l/s
Värmeåtervinningens verkningsgrad70 %
Gradtimmar per årca 90 000 °Ch (västsvenskt klimat)
Luftens värmekapacitet0,33 Wh per m³ och grad
Fläktens specifika effekt (SFP)1,5 kW per m³/s, drift dygnet runt
Energipris värme / el1,00 kr/kWh respektive 1,50 kr/kWh
Antaganden i räkneexemplet – samtliga är valda för att vara rimliga, inte gynnsamma.
PostEnergi per årKostnad per år
Värme i luft som aldrig når värmeåtervinningenca 18 000 kWhca 18 000 kr
Extra fläktel för att kompensera läckagetca 3 200 kWhca 4 800 kr
Summaca 21 000 kWhca 23 000 kr
Motsvarar per lägenhetca 570 kr
Utfall i räkneexemplet – avrundade värden.

Så här går värmedelen till: 240 l/s motsvarar 864 kubikmeter luft i timmen. 864 × 0,33 Wh × 90 000 gradtimmar ger ungefär 26 000 kWh i den luftströmmen under ett år, och 70 procent av det – runt 18 000 kWh – är sådant som värmeåtervinningen skulle ha tagit hand om om luften kommit fram till aggregatet. Elberäkningen är enklare: 20 procent mer luft genom en fläkt med SFP 1,5 innebär cirka 3 200 kWh extra per år.

Två saker gör att verkligt utfall ofta hamnar högre än exemplet. Läckaget är sällan jämnt fördelat – det sitter typiskt i skarvar, i anslutningar mot don och där kanalen passerar bjälklag, vilket gör att enskilda stammar kan vara betydligt sämre än husets snitt. Dessutom brukar man kompensera för de dåliga flödena genom att höja fläktvarvet permanent, och ett högre undertryck ökar i sin tur läckaget. Det är en spiral som bara går att bryta genom att åtgärda kanalen.

Vad exemplet inte säger

Läckaget kan vara både mindre och betydligt större än 20 procent – det är just därför man mäter i stället för att gissa.
Hus utan värmeåtervinning har en annan kalkyl: där dominerar fläktelen och de ojämna flödena i stället för den förlorade återvunna värmen.
Energipriser rör sig över tid. Vid högre priser blir förlusten större, vid lägre mindre – men riktningen är densamma.
En del av läckluften kommer från uppvärmda utrymmen inomhus och är därför inte helt bortkastad.
Antalet gradtimmar varierar mellan orter och mellan år, liksom hur många timmar per år systemet faktiskt går för fullt.

Av samma skäl presenterar vi aldrig en besparingssiffra innan kanalerna är mätta. Läckagemätningen är det som gör kalkylen till något annat än en gissning, och den kostar en bråkdel av åtgärden. Vad själva tätningen kostar beror på antal kanaler, deras längd och åtkomlighet – vi lämnar fast pris efter platsbesök och mätning, och principerna bakom prissättningen beskriver vi på sidan om vad relining kostar.

Vinsterna som inte syns i kWh

Jämnare flöden mellan våningsplanen – slut på lägenheter som får för lite luft medan andra drar för mycket.
Fläktar och FTX-aggregat som arbetar i sitt tänkta arbetsområde i stället för på övervarv, vilket är snällare mot både ljudnivå och livslängd.
Bättre komfort: mindre drag, mindre lukt som vandrar mellan lägenheter och färre felanmälningar om dålig luft.
En OVK som går att bli godkänd på, eftersom flödena faktiskt går att justera in när kanalen håller tätt.

De här effekterna är svårare att sätta en siffra på än kilowattimmar, men de är ofta det som gör att en styrelse eller förvaltare märker skillnaden i vardagen. En fläkt eller kompressor som slipper gå på max har helt enkelt fler år kvar, och ett aggregat som byts i förtid kostar betydligt mer än den energi det drog för mycket. Att räkna hem en tätning enbart på kWh är därför att underskatta åtgärden – men det är också den enda posten som går att beräkna i förväg, och därför den vi visar.

Från mätning till åtgärd

Ordningen är densamma oavsett fastighet: filmning och läckagemätning, åtgärdsförslag med fast pris, tätning inifrån utan rivning, efterkontroll med ny mätning och slutligen injustering av flödena. Efterkontrollen är det som gör besparingen kontrollerbar – ni har en tätthetssiffra före och en efter, inte bara ett löfte. Mer om metoden finns på sidan om kanaltätning och i artikeln om hur kanaltätning fungerar.

Har ni ett underkänt protokoll att hantera går vi igenom stegen i artikeln om underkänd OVK. Planerar ni en ombyggnad påverkar dessutom de nya byggreglerna 2026 hur ni behöver dokumentera och verifiera ventilationen, och där är en tätthetsmätning ett bra första steg oavsett vad ni landar i.

Vill du komma i kontakt med oss?

Tveka inte att höra av dig! Vi hjälper dig med ditt projekt.

Fyll i formuläret för att komma i kontakt med oss.

Vi hör oftast av oss inom 24 timmar.